Jag väljer oftast att inte lägga mig i och göra så stor affär av saker som inte leder något till. Men efter helgens händelse kan jag inte riktigt låta bli.

Johan och Monster nollade hoppklass 3C på söndagen i Knivsta. Inget super lopp, lite krångel i början, men ändå så lyssnade Monster bra. 
Sen valde vi att åka direkt efter Gimli fått sitt pris. Vi hade ju kunnat vara duktiga och kollat resultatet på Monsters lopp direkt, men tror vi lätt blir bortskämda att det brukar stämma. När vi kommer tillbaka till tävlingen efter 2-3 timmar så kikar jag på var Monster hamnade. 
På en 17 plats med 37 i tidsfel och med över 75 sek i tid.  Uppenbart att det blivit något fel gick jag för att prata med tävlingsledaren vad som kanske blivit fel.

Fick veta att den elektroniska visade 75 sek och den manuella 41 eller 42 sek. Men att hon valt resultatet av den elektroniska eftersom den verkade rimlig och eftersom han ändå inte skulle fått någon SM pinne.

Just det sårade mig! Han skulle ändå inte fått någon SM pinne så då var det inte så viktigt att det blev rätt.
Visade rätt så tydligt vad jag tyckte lm saken, och fick till svar att vi kunde lämna in en protest. Men det kan man inte göra så sent efter loppet.

Vill inte alls kasta någon skugga över helgens tävlingar,  arrangemanget eller funktionärerna.  Det kan bli fel, sånt händer. 
Det jag reagerade över var just att dom tyckte 75 var en rimlig tid, och att det inte spelade någon roll med resultatet eftersom han ändå inte skulle fått någon SM pinne. 

Är SM pinne det enda som räknas i klass 3? Vet att många samlar poäng för årets agilityhund inom deras länsklubb och rasklubbar. Stor skillnad där om man har 1 eller 2 tidsfel jämfört med 37…
Självklart klantade vi oss med som åkte innan vi fått resultatet! 

Här är loppet som det kändes som 75 sek var en rimlig tid.  Ni kan klocka om ni vill.

Är det bara SM pinnar som räknas?